ศึกษาพฤติกรรมของ Wubbaboo

ศึกษาพฤติกรรมของ Wubbaboo

*หน้ากระดาษนี้เต็มไปด้วยรอยยับ เห็นได้ชัดว่าถูกขยำให้เป็นก้อนและปาทิ้งอย่างแรง* หมายเลขไฟล์: 510523455323647432 แผนกสังกัด: แผนกนิเวศวิทยากาแล็กซี ลิขสิทธิ์ผู้เขียน: Eikura Shuu จำนวนครั้งที่ส่งสะสม: 7 วันที่จัดเก็บ: วันที่ 11 เดือนที่ 32 ยุคอำพันที่ 2157 เนื้อหาหลัก Wubbaboo มีชีวิตอยู่ในโลกทั้งในแบบเดี่ยว แบบกลุ่ม และการเป็นกาฝาก เป็นที่รู้กันดีว่า เมื่อไม่ได้อยู่ในสถานะกาฝาก Wubbaboo จะซ่อนตัวอย่างลึกลับ แต่หลังจากไปเป็นกาฝากในตัวของเจ้าของร่าง พลังทำลายล้างของ Wubbaboo ก็จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการเคลื่อนไหวของเจ้าของร่าง ①② จากการทดสอบกับฐานตัวอย่างขนาดเล็ก③ สติปัญญาของ Wubbaboo หนึ่งตัวเทียบได้กับมนุษย์อายุหกขวบ เมื่อเคลื่อนที่เป็นกลุ่ม สติปัญญาของพวกมันแต่ละตัวจะลดลงอย่างมาก ซึ่งเป็นผลจากการรบกวนทางคลื่นความคิดของสิ่งมีชีวิตทางจิตวิญญาณ และการสะท้อนความถี่จะส่งผลต่อการตัดสินใจของแต่ละตัว ไม่ว่าจะเป็นกาฝากในตัวของเจ้าของร่างหรือไม่ก็ตาม การเคลื่อนไหวของ Wubbaboo (และเจ้าของร่าง) ก็จะเป็นไปตามตรรกะ 4 อย่างดังนี้: 1. Wubbaboo ที่มีความสุขจะเคลื่อนที่อยู่ในห้องที่ประกอบด้วยมุม 5 มุมหรือมากกว่าอย่างรวดเร็ว 2. Wubbaboo ที่เศร้าโศกจะรวมตัวกันในห้องว่างๆ และแบ่งปันความเศร้าโศกให้กันและกัน 3. Wubbaboo ที่โมโหจะเผยตัวออกมาในจุดที่มีแสงสว่างเจิดจ้า Wubbaboo บางส่วนที่ทนต่ออารมณ์รุนแรงไม่ไหว จะสลายกลายเป็นฝุ่นผงกาแล็กซี 4. Wubbaboo ที่สงบนิ่งจะเข้าสู่ช่วงเวลาที่ลึกลับที่สุดในชีวิตของมัน พวกมันทำลายทุกที่ที่ผ่านไปอย่างบ้าบิ่น กลั่นแกล้งสิ่งมีชีวิตที่พบเจอโดยรอบอย่างไร้เหตุผลและไร้ความหมาย แค่ทำเพราะต้องการกลั่นแกล้งเท่านั้น ผู้คนจึงตั้งชื่อเล่นให้มันว่า "Jinx" หรือ "Mischievous Astral Spirit" หมายเหตุ ①เอกสารอ้างอิง: "Wubbaboo ครองร่างชายผู้หนึ่งในสถานีอวกาศ และขโมยรองเท้าป้องกันรังสี 113 คู่ภายในหนึ่งเดือน สุดท้ายก็ถูกจับเพราะกลิ่นรองเท้าแรง" จาก "Herta Urban Legends" รายเดือนฉบับที่ 25 ยุคอำพันที่ 2156 ②เอกสารอ้างอิง: "การต่อสู้สายฟ้าแลบ! ปฏิบัติการกักกันที่เร็วที่สุดนับตั้งแต่ก่อตั้งสถานี: Wubbaboo ครองร่างหญิงชราวัย 70 ปี ซึ่งถูกจับและปิดคดีได้ภายใน 5 นาที" จาก "Herta Urban Legends" รายเดือนฉบับที่ 07 ยุคอำพันที่ 2157 ③เจ้าหน้าที่ Adler คือตัวอย่างในการทดสอบครั้งแรก เนื่องจากเขาได้แสดงความฉลาดเกินวัย แต่ผลลัพธ์ไร้ผล เจ้าหน้าที่ Wen Shiling คือตัวอย่างในการทดสอบครั้งที่สอง และนำข้อสรุปจากการทดสอบครั้งนี้มาใช้ในบทความ ความเห็นจากผู้ประเมิน 1. อย่าใช้แหล่งอ้างอิงจาก Urban Legends นี่เป็นสิ่งที่ควรรู้อยู่แล้ว 2. ขอบเขตของตัวอย่างมีขนาดใหญ่และหลากหลายพอหรือไม่? ผลสรุปหยาบๆ ที่เกิดจากการเปรียบเทียบครั้งเดียว สอดคล้องกับคุณค่าทางวิจัยของ Herta หรือไม่? *ไม่ใช่ว่าฉันไม่อยากค้นหานะ แต่ในสถานีอวกาศมีเด็กไม่ถึงสามคนนี่นา โทษกันได้ด้วยเหรอ?* 3. "ห้องที่ประกอบด้วยมุม 5 มุมหรือมากกว่า" มันคืออะไร? *ห้องที่มีห้ามุมก็แปลว่า ห้องนั้นไม่ได้มีแค่สี่มุมไงล่ะ จะต้องอธิบายอะไรอีก* 4. "Wubbaboo บางส่วนที่ทนต่ออารมณ์รุนแรงไม่ได้ จะสลายกลายเป็นฝุ่นผงกาแล็กซี" ข้อสรุปของการวิจัยนี้ได้มาอย่างไร? ขอเสนอให้ตรวจสอบอย่างละเอียดว่า เจ้าหน้าที่ได้ปฏิบัติตามข้อบังคับการวิจัย หรือมีพฤติกรรมมิชอบใดๆ เช่น สร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือไม่ สรุปผล กระบวนการวิจัยยังขาดความเข้มงวดและหลักวิทยาศาสตร์ ข้อสรุปการวิจัยจะต้องมีการพิสูจน์ความถูกต้อง สรุปผลการประเมินแผนก: ไม่ผ่าน ผู้ประเมินคนแรก: Capote Dow Lanci *ไม่ได้เรื่อง!* ผู้ประเมินคนที่สอง: ไม่มี