返回列表
學生法庭•調查結果公告
Content
學生法庭•調查結果公告
案件編號: 1000HEZ058 處理人 學生法庭——學生事務法庭——裁判官 艾蕾娜 處理結果: 內容不實,駁回上訴 學生法庭回覆內容: 親愛的赫爾茲同學: 你好, 非常感謝你對學生法庭的信任與耐心。首先,我們對前57次未回覆深表歉意,但也請允許我們在此說明緣由:你的請願書中包含大量未經證實或已被證偽的資訊,不符合《學生法庭請願公約》,因此我們拒絕受理。 鑑於近期球籠賽事件與「同舟會」陰謀論在校園內討論度增加,已為相關同學、教職人員帶來不必要的困擾,學生法庭決定藉此機會公佈相關事件的調查結果: 1、經過調查,普蕾瑪同學於上月獲得的「學院首席車手」參賽資格符合摺紙大學校球籠賽(即格拉克斯盃)的參賽準則,並不存在任何形式的違規行為。 2、經過多方核查,目前校方未發現任何證據指向「同舟會」存在的事實。經追溯後發現這一說法最早出現在《匹諾康尼未解之謎》第23期刊登的文章——《16位家主全是同舟會成員?神秘組織的真正目的到底是什麼?》。此刊物長期存在大量不實資訊,學生法庭傾向視「同舟會」理論為典型陰謀論。 約██年前,格拉克斯校長引入了校園球籠競速賽,望以賽事促進學院間的交流與友誼,讓學生們在競爭中追求卓越。多年來,校球籠賽組委會一直堅持格拉克斯校長的理念,賽事的天平從未傾斜向任何學生、學院或組織。賽事至今已舉辦數百屆,格拉克斯盃仍被視為大學球籠競賽內的至高榮耀,想必也說明了校內師生對其公正性的高度認可。 此外,跨學院合作在校球籠賽歷史上並不罕見,契合格拉克斯校長創辦此賽事的初心。我們歡迎廣大師生繼續監督不公正行為的發生,但也懇請各位對無愧體育競技精神的選手予以基本尊重。 學生事務法庭 裁判官 艾蕾娜 摺紙大學學生法庭對所有判決結果擁有最終解釋權
